Assinar:
Postar comentários (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Arquivo do blog
-
▼
2005
(17)
-
▼
setembro
(17)
- O político que for cassado não poderá mais ocupar ...
- Impedir a troca de partido durante o madato. A fid...
- - Acabar com o voto secreto entre o...
- - Profunda restrição da Imunidade P...
- - A renúncia do parlamentar não lhe...
- - Aumentar as penas para ocupantes ...
- - Fim das coligações (das saladas i...
- - Fim dos suplentes "caronas" sem v...
- - Fim da escolha de ocupantes de ór...
- - Tornar os critérios de reeleição ...
- - Diminuir o número de deputados fe...
- - Acabar com as mordomias: auxílio-...
- - Propor 2 senadores por estado, em...
- - Colocar todos os salários dos pol...
- - Prestação de contas durante as ca...
- - Fazer com que todos os políticos ...
- - Prestação de realizações durante ...
-
▼
setembro
(17)
Acesse também
Quem sou eu
- Renato Terra
- renato.terra@oi.com.br
9 comentários:
As coligações continuaram ... o que se tem que eliminar é a verticalização, ela é simbolo de autoritarismo político. cabe aos partidos definirem seus campos de coligações ideológicos.
A única forma de se manter a linha programática dos partidos , de se fortalecer os partidos é mantendo a verticalização das coligações. Não podemos aceitar que um partido A se alie a um partido B em um estado , mas se alie a um partido C em outro estado. No que diz respeito as coligações, elas devem ser mantidas. Qnts mais partidos houverem , melhor para a saúde da democracia. Os partidos pequenos , como PSB, PCdoB, PV e PDT são justamente os que seguem uma linha programática , ao contrário de muitos grandes partidos...
Concordo com quase tudo, Theo. Só acho que os partidos que você citou, como PV e PC do B não são pequenos se compararamos com as dezenas de partidos que foram criados para defender causas específicas, como o PCO (Partido da Causa Operária), por exemplo. Para estes casos sim, eu considero que uma fusão seria mais eficaz do que a extensa fragmentação.
Não... apresentar ideologia sim... agora, acabar com coligações naum... com coligações a eliminatória fica mais facil...
o q deveria acontecer eh acabar com a candidatura de políticos sem grau de escolaridade... e fazer um bom psicotécnico... levantar ficha criminal...
Pessoal,
A grande chave de uma reforma política consistente é aprofundar a democracia, e incrementar as formas de controle de práticas obscuras.
Por isso, considera equivocada´a idéia de fim das coligações. Uma eleição decide um momento conjuntural em que pode haver mais de um partido que naquele momento entendem que suas táticas podem podem ser fortalecidas com a coligação de outros com mesmos objetivos imediatos.
A eleição não é o momento mais propício para diferenciação "ideológica", e sim política.
Agora é preciso ter uma transparência nestas alianças, e isso só acontece quando há partidos fortalecidos, políticamente e ideológicamente.
de se fortalecer os partidos é mantendo a verticalização das coligações[2].
apresentar ideologia sim...
o q deveria acontecer eh acabar com a candidatura de políticos sem grau de escolaridade... e fazer um bom psicotécnico... levantar ficha criminal... [2]
APOIADO!
Deveria existir somente 2 partidos.
As alianças devem continuar a existir sim. Porem apenas nas eleições majoritarias. Nas eleições proporcionais a aliança desvirtua o voto que o eleitor deu em um partido.
Concordo com o Rodrigo, as coligações e eleições proporcionais disvirtuam mesmo o voto.
Não vejo democracia quando um Enéias da vida leva consigo 5 outros deputados de outros partidos (v.g.) apenas por ter tido uma excelente performance eleitoral.
Postar um comentário